情法矛盾,正义为先 ——观《我不是药神》有感
正文
何谓正义?被法律铐上了枷锁的正义,便不再只是简单的惩恶扬善、见义勇为那样出自社会现实淤泥却“濯清涟而不妖”的莲花了。法律完善的理想社会中,人人守法而安居乐业;而当冰冷的法律体系与温热的人性道德相悖时,人们“源自内心”的正直却成了法律条文最大的冲撞者。
道德缔造了法律。法律体系创立的初衷应是为了规范人们的行为,以达到人人向善遵守道德的和谐局面。然而影片中患者买不起正版药而只能购买走私药物以维持生命,“药神”程勇在目睹朋友的悲剧后出于悲悯和正义而违法走私药品,了解了实情的警察曹斌听到患者婆婆一句“是不是假药我们能不知道吗?谁家能不遇上个病人?你能保证你这一辈子不生病吗?”又出于同情和正义想网开一面最终主动去职。他们的做法在道德层面没有任何问题,反而因对生命的追求与渴望及其人道主义精神而熠熠生辉;但在法律层面,他们或违法,或渎职。可是这真能证明他们有错吗?那么错在影片中高价卖药的医药公司或是“冷血无情”的警局领导吗?也不然。医药公司研发新药的巨大投入只有在专利保护期内依靠高价和垄断才能回本,而警局领导遵守法律规定下令调查追捕走私商;在法律面前他们也没有错。之所以出现这样的局面,正是因为医疗保障法律体系出了问题。
我们的法律体系并不成熟,仍有很多灰色地带、很多具体现实没有被考虑在内,因此常会有法律与道德、情感和人性相悖的情况发生。矛盾出现时总会引起社会大讨论,讨论的结果也常常引出修正法律的议案。可以说我们的法律在我们正义感的驱使下,被道德一点点切磋琢磨,日臻完善。
影片打动我的情节和细节很多,然而最让我感动的还是真实事件改编以及此案推动了医保体系不断完善这一点。这让我想起江苏昆山反杀持刀混混的“白衣大侠”被判正当防卫等等诸如此类的案件判决及后续正面的影响。冰冷的法律条文违背道德与情感的情况很多,幸而我们有改变的勇气和指导我们改变的正义准则。
情法矛盾,正义为先。正义为社会进步指引方向,促进法律与道德走向统一,在维持井然秩序的同时为人间更添温情。
园林192班
王子悦
190201228
2020.3.22